小説の木々15年06月

柊の垣根がどこまでも続いていた。車の往来が激しい幹線道路から、ひっそりとした市道へ曲がる角に「国立ハンセン病資料館」と「天生園」という表示があった。そこから先、市道の東側半分は住宅地となる。その町と一線を引くかのように、延々と柊の緑があった。「これ、患者が脱走しないようにって、いっぱい張り巡らせたんだって」垣根の横を歩きながら、千太郎は密集した柊の葉に片手の指先を這わせてみた。資料館の前には、お遍路の母子像があった。母が病んだのか、あるいは子供が病んだのか。この病気を患ったことで故郷を追われ、見知らぬ里をさまよい歩いた親子が昔はいたのだろう。（「あん」ドリアン助川）

株式会社集英社　集英社文庫　第21刷　15年5月13日発行／15年06月09日読了
 
こういう本を読むと、短編もいいなと思う。限られた枚数の中で、ストーリ性を出し、面白くなくてはならない。熊谷達也「川崎船（ジャッペ）」はじっくり長編にしたほうが良いのではないか、と思う。

株式会社角川書店　角川文庫　初版　12年4月25日発行／15年06月15日読了
 
少し油断していた。花歩の日記も、ある単語が太文字になっているのも読み飛ばしていたので最後に読み返し気がついた。修復的司法、応報的司法も初めて知る言葉だった。ケースバイケースではあるが、果たして加害者は改心できるか。昨今の事件をみればほとんど信じられない。罰はペナルティであって改心の保証ではない。改心がなくて修復的司法もないだろう。

株式会社角川書店　角川文庫　初版　15年3月25日発行／15年06月18日読了
 
ホラーというが、軽い皮肉な読み物といった感じ。切羽詰まったものもないし、次のページを早く捲りたい気持ちも起こらず物足りない。とりあえず早く読み終えようと思ってしまった。

株式会社角川書店　初版　15年3月25日発行／15年06月21日読了
 
前読と同じ趣向。いつもの厭らしさが薄い。「解説」の章を設けたのはいかなる意味か、分かりにくいと思ったのだろうか。いままでの切れが感じられない。

株式会社光文社　初版第1刷　13年12月30日発行／15年06月23日読了
 
期待して読んだが、短編の趣旨が、何を言いたいのかではなく、単にラストのひっくり返しに拘泥し過ぎて話をつまらなくしている。

朝日新聞出版　朝日文庫　第1刷　10年4月30日発行／15年06月24日読了
 
リアルに生と死を見つめる視線と立ち位置を感じる。医学的知識がなくてはこうは書けない。後半期の恋愛小説は読もうと思わないが、初期のこうした医学小説は、医師から転身した作家ならではの冷たい客観性が印象に残る。